只有你聽得到‧きみにしか聞こえない

日本正在上映的新片，乙一原作，ＤＣＴ主唱主題曲。男主角是小出惠介，即是交響情人夢裡擁有少女心的小鬍子阿夫羅頭真澄。

這作品原題為「Calling You」，是乙一老師早年的作品之一，收錄在《被遺忘的故事》中，後來由乙一親自改篇成CD Drama，主演的是新谷良子和入野自由，並更名為「きみにしか聞こえない CALLING YOU」。漫畫版更有兩個，一個是都筑 せつり的少女版，微妙的是剛推出新版是清原紘的「男性向」版本（角川官方稱）。

Dreams Come True主唱的同名主題曲Single亦在首週打進銷售榜第４位。



雖然預料不會引起什麼哄動，但應該比去年另一部乙一作品、陳柏霖（！）和田中麗奈合演的《在黑暗中等待》合大眾口味吧。

電影官網：
http://www.kimikoe.jp

港聞娛樂過娛樂版

最近的新聞，愈來愈幽默，更是黑色幽默。

中大學生報情色版鬧得沸沸揚揚，坊間說鼓吹亂倫及人獸交等事項。沒錯那兩期的內容很低級，但低級不可以是學術研究嗎？編委們應該快快指出問卷調查的學術分析將於下期繼續，這樣的話便可以過骨－－可惜編委成員只有吳嘉倫不是吳敏倫，畢竟香港是個很白癡的社會，只要找個名人出來說兩句便可以名正言順了。李天命好像說過，這個偉大的現像叫作什麼鬼訴諸權威吧。

因為中大學生報情色版被評為二級，所以不可以向十八歲以下的人傳閱。各位中學的同學們！你們只可以嗅嗅臭豆腐的氣味，便要猜猜這件豆腐吃起來會不會令人作嘔。因為有一個叫「嘔心及難吃食品審裁署」的機構派出幾位「試食員」指出這種豆腐是二級難吃食物（我們不知道這幾位試食員對該菜餚有沒有主觀偏見），所以各位中學同學只能猜猜這件豆腐的味道－－通識這科目真偉大，真是讓孩子們發揮想像力的好學科。

明報轉載了學生報，也給送了去接受審查。我強烈建議同時把５月５日明報的「姦羊漢喪『妻』 養便宜仔做寄託」一併送檢，怎看後者也來得更嚴重：人獸交、強姦、通姦（指山羊）、誤殺……最好也把同日有刊登這新聞的報刊也送檢，還有兩年前描述二人、不、一人一山羊案發經過的刊物也送檢：大概有時代週刊、紐約時報、ＢＢＣ……

聖經也給人投訴有亂倫和暴力描述，但影視處比審裁署早一步跑出來解畫。對於聖經為「人類文明一部分」，「沒有違反一般合理社會人士普遍接受的道德禮教標準」的說法，大概全球至少有１２億人反對－－伊斯蘭教徒老早就認為舊約聖經的內容在歷史進程中已被篡改了。

馬力說六四沒屠城。當然了，只不過是「天安門廣場」吧，又不是「北京城」－－所以六四只是「屠場」，沒「屠城」。

美國人從深圳買了假勞力士手錶後，在美國被海關索償４０萬美元（最後上訴得值）。我建議美國的關員先去讀一讀經濟－－經濟笨蛋如我也明白向自己的國民拿賠款不會改善貿易逆差喔？

古惑天皇上訴失敗，即時入獄。其實這已經很划得來啦，看看人家放條只有十數Bytes的鹹Link便罰了五千，你放了幾Ｇ的電影，按比例計，不用你坐監要你賠你就真的生不如死喇。

教院風波……老實說，我沒看，太悶。雖然羅太穿著旗袍跟李柱銘大戰，搞齣港版羅生門，甚至爆出「如果每次看到批評文章就發怒，豈不是很容易入青山醫院」等名句，但劇情實在太膠著。希望羅太跟跟潮流，在聆訊中來句「邊個係人，邊個係鬼，我有眼睇！」，之後再來一句「未登天子位，先置殺人刀！」，包保風頭一時無兩、人氣爆燈，到時普羅大眾便不止關心大契幾時死、細契又會否不得好死吧。

李嘉誠說大陸經濟過熱泡沫遲早會爆？這種人人皆知的悶蛋新聞，放到財經版啦～～

西尾維新《絞首浪漫派》讀後感

先謝謝阿唯借我書。

斷斷續續地，從上下班的交通中擠出時間，終於把西尾維新的「戲言」系列第二作《絞首浪漫派》讀完。認識我的朋友大概聽我說過，我對前作《斬首循環》的評語不過爾爾，那此作又如何呢？如果我給《斬》的分數是５分至６分之間的話，《絞》我會給８分。為什麼會有這麼大的差別？

《絞首浪漫派》講述第一身的主角「阿伊」在大學校園認識了幾位同學，某次聚會後其中一人被殺……大概就是如此。那個副題中的「人間失格」是個有趣角色，但那是點子。文字運用仍然不是我杯茶，大概因為主角伊君是個叨嘮的人格障礙者，所以不少章節的描寫很飄浮－－對，不是「輕浮」，是「飄浮」。可是，我對《斬首循環》的最大不滿，今作已經完全改過來，所以讀得還算愜意：我最不滿前作的設定太胡扯，太造作。《斬首循環》中那些所謂的「天才」們，坦白說，描寫得很混。用組合語言編程代表一個人是天才嗎？這等如說一個人只用鐵枝和扳鉗來造了台汽車－－真正的天才會用鐵枝和扳鉗製造新的「工具」來協助自己製作新的東西。又或是為了表現廚師的天才，於是編了「今天的晚餐是滿漢全席」這種不合邏輯的情節－－正式的滿漢全席，是要吃三天的；就算是民國後縮減了的版本，也有１０８道菜，足足要吃上一天，沒有這種排場的，稱不上「滿漢全席」。由這一群所謂的「天才」衍生出來的殺人事件，我實在投入不了。原則上，《斬首循環》的故事是有可取之處，然而失實的氛圍令它的推理性大打折扣……它不同於清涼院流水的作品，後者的寫法帶有強烈的「反推理作品」的諷刺性，而前者卻是走正真正銘的本格派路線。

吐了一堆對《斬》的槽，當然要說說為什麼我對《絞首浪漫派》大有刮目相看之感。第一，最重點的，那堆胡扯的設定全部沒了。藍色學者玖渚友只是個大配角，最強紅色哀川潤也只出來串串場，人間失格零崎人識嘛，就算他有設定上有多不合理也對故事主線無損（而事實上，這個殺人鬼的設定比那些「天才」們更有說服力－－一個視殺人肢解為平常的使刀高手兼變態，的確沒有什麼可以找蹅的地方）。真正的故事集中在阿伊和四位正常的同學身上。殺人動機、佈局、理由也切合人性，更有趣的是，這作品把主角伊君的「非人化」描寫得更清晰更透徹。我看前作完全感受不到阿伊的所謂「背負」或者「無情」，但《絞》卻把這個角色完全立體化。其實，如果有心看這兩本小說的話，我建議先看《絞》再看《斬》，因為當認識了阿伊和玖渚友兩個人的性格和關係後，《斬首循環》的故事中好幾個情節會變得更有味道。西尾維新在《絞首浪漫派》中更善用了那種「飄浮」的文字技巧來掩藏事情的真相，令讀者在看完最後一章時會翻看全書，驚覺伏筆的明顯、違和感的原委。

《絞首浪漫派》不是本格派作品。但相比本格派的《斬首循環》，《絞》無論在哪一方面也更為優勝。個人推薦。

行騙的機率

早兩天談過 Discovery Channel，今天再談。
看的是在 Discovery Science 中，一個叫《Million 2 One》（萬中無一）的節目。這節目講的，是很簡單的數學－－機會率。當中說了一個英國的騙案。

話說有個英國人，某天收到一封叫作「足球結果分析服務」的廣告信，說能預測到翌日的足球賽事結果，指出某一隊會勝出。第二天賽事結果就如這信所說，沒有錯。幾天後，這男人又收到同一封信，預言之後的某場是哪一隊勝出－－再一次，這廣告信說中了。這位英國先生一口氣收了五封信，五次也正確地預測到球賽結果。第六封信便要求他付款，只要二百英鎊便能享用這服務一年。

對很多賭波的人來說，二千多三千元港幣能換取一年的必勝貼士，實在便宜。但當然，這是騙案。可能有人會奇怪，對方怎可能真的預言了連續五場賽事的結果？是在信件中做手腳嗎？

答案很簡單：騙徒寄出的不是一封信，是３２封。
第一批信，預言了Ａ隊勝的有１６封、Ｂ隊勝的有１６封。假設Ａ隊勝出的話，收到Ｂ隊勝出信件的人自然會把信丟掉，之後騙徒便寄給收到前者的人新的信：預言了Ｃ隊勝的有８封、Ｄ隊勝的有８封。如此類推。最後，總有一人會得到連續五次的正確預測。

當我們覺得某件事的機率很低時，並不代表這事情發生的機率很低－－只是這事情發生「在我們身上」的機率很低。這種錯覺，往往導致作出錯誤的決定。

然而，有時會反過來，明明它發生的機率不是１，人人卻認為總有機會發生在自己身上……就是如此，馬會才可以賣六合彩賣個盤滿砵滿。

報紙娛樂版

回家時，去七仔買吃的，看到一份報紙的娛樂版，大字標題：

周潤發望魔盜王收復蜘蛛俠

我看得丈二金剛，詳看內文，說發哥希望魔盜王３能在香港打破蜘蛛俠３的紀錄云云……我才明白問題在哪兒。

是「收伏」不是「收復」。
我曾懷疑過是「周潤發望魔盜王收復蜘蛛俠『失地』」，但又說不通。要通的話，應該是「周潤發望魔盜王收復『給』蜘蛛俠『搶去的失地』」，但又太累贅。

究竟現在的報紙總編幹什麼的？