某天經過商務印書館，偶然看到李柏青兄的《滅蜀記》（他用了筆名李柏），本來沒想過在商務買（畢竟商務買台灣出版物比在二樓書店貴得多），但心想說不定這是緣份，在二樓書店也未必看到，姑且買來支持一下吧。家中尚有一大堆書未看，這本《滅蜀記》大概排隊也要排好幾個月後－－沒想到，回家後偶爾翻了十數頁，便欲罷不能，手不釋卷，把本來在看的作品一股腦兒拋到身後，全因這作品實在太他媽的好看了！（請原諒我的粗鄙）
《滅蜀記》以三國時代末期魏國的鍾會領軍攻蜀，姜維死守劍閣抵禦，萬料不到鄧艾從險峻的陰平小道領精兵入蜀，劉禪便很沒骨氣地投降作開端的一連串故事。有讀過正史（或演義）也大概知道這段史實－－鄧艾越過摩天嶺後，沒有跟鍾會前後夾攻姜維，反而直搗黃龍令劉禪投降，叫鍾會十分不爽，而鍾會在姜維這個暗地裡以復國為目的的降將煽風點火下更有反心，導致「二士爭功」，結果鄧艾被誣下獄，可是鍾會謀反卻失去屬下支持，最後失敗，三人均死於非命。後人讀三國，往往只在意早期的事蹟和人物，不少讀者讀到秋風五丈原孔明病逝，便放棄以後的故事。李柏青突破這個盲點，以蜀亡的一段歷史為依據，撰寫出一段新的「演義」，讓姜維、鄧艾和鍾會大放異彩。
「以三國為依據撰寫新的『演義』」的點子是不是有點眼熟？對，這便是港台兩地大熱的漫畫《火鳳燎原》的賣點。《火鳳》好看的地方，便是作者陳某顛覆故有刻板的角色形象，加入現代化的思維重新塑造三國人物，令呂布不再有勇無謀、曹操沒有大奸大惡、劉協不是單純的傀儡等等。然而，《火鳳》連載得很慢，不知何年何月才看到三家歸晉，想不到李柏青快人一步，先完成了這段三國的最後一戰（晉滅吳一戰也太乏善足陳吧）。作者跟陳某一樣，顛覆了好些角色的本性，改寫了好些細節，加入大量鬥智元素，令劇情更具吸引力，另一方面卻沒有脫離史實（一些細節除外），歷史事件的外貌仍具體地展現在讀者眼前。
《滅蜀記》對人物的描寫極之生動，並不是陳腐的歷史小說，帶有很強烈的鬥智（甚至是推理）的味道，角色爾虞我詐，一計之中還有一計，亦有武將馳騁沙場殺敵、激烈打鬥的情節，智取力敵二者俱全。在作者的想像和創作裡，把不少細節合理地串連起來，配合細緻的描寫，把虛構的場景栩栩如生地跟歷史舞台結合。姜維和劉禪的關係真的很惡劣嗎？劉禪真的是個昏君嗎？鄧艾為什麼沒有跟鍾會夾擊劍閣？鍾會為什麼要誣陷鄧艾？鍾會的部下為何不跟從主帥作反？最重要的是，鄧艾、鍾會和姜維到底算錯了什麼，結果不得好死？作者運用豐富的想像力，一一解答。
如果喜歡三國（和喜歡《火鳳》），這本《滅蜀記》是必讀之選，錯過了是損失。即使對三國時代沒有什麼感情，單單看這小說裡的計謀互搏，亦是一大快事。強力推介。
2009年4月25日星期六
誰需要等陳某？《滅蜀記》
2009年4月19日星期日
第十一屆全運會Seed Destiny
我就是等人上載到youtube！來自四川的花樣滑冰選手陳沛佟，穿上動畫GUNDAM Seed的基拉大和的軍服，配以劇中配樂參賽，真是微妙到爆！據說，他還曾cosplay哈利波特表演，簡直可以跟日本的格鬥選手長島☆自演乙☆雄一郎一拼高下！
2009年4月18日星期六
回歸原點‧《Ｇ少年冬戰爭》
我曾在這部落格裡談過石田衣良為了取材，被導演哄騙擔任一部電影的配角。到底他是為了哪一本作品取材呢？答案便是池袋西口公園系列的第七集－－《Ｇ少年冬戰爭》。
之前說過，第六集的《灰色的彼得潘》集中描寫人情味，故事的起伏不及前作，不少讀者有點失望。新一集裡，雖然仍有一些老梗，但重要的是角色們的互動、劇情的編排再一次重現以往躍動的色彩，爽快度提高不少，有著早期池袋西口公園系列的味道。一如以往，全書由四個故事組合而成，《要町電話男》有著典型的IWGP模式、《欺詐師維納師》則是一個連真島誠也干涉不了的微妙愛情故事、《連續縱火犯》是石田衣良拿手的少年問題、而《Ｇ少年冬戰爭》是以前某個故事的續篇。單以首三篇而言，這本作品仍只能給人一種「四平八穩」的感覺，沒什麼驚喜也沒什麼失望，但最後一篇《Ｇ少年冬戰爭》卻令人回想起《太陽通內戰》的迫力。故事講述真島誠被業餘的導演委託，借用他的專欄當成劇本的內容，輾轉被拉進圈子當演員，卻不知道同一時間池袋的小鬼組織「Ｇ少年」中，有多人被黑衣群黨襲擊，國王崇仔的地位岌岌可危……《Ｇ少年冬戰爭》也許不及《太陽通內戰》精采，但劇情的牽涉面甚廣，高潮和結局也十分爽快，而對真島誠和安藤崇的關係有更深入的描寫（這當然吸引著一眾擁戴這二人配對的女讀者的眼球）。過去兩集的《IWGP》，雞毛蒜皮的事情太多，就是缺乏這種翻天覆地的危機感，這起大事件讓這系列的生命得以延續。很諷刺，作者搜集了形形色色的題材，從電話詐騙到美術品行銷、由大陸工廠工人被剝削至妓女生活問題，到頭來我覺得最好看的，是題材沒特別、走老路的《Ｇ少年冬戰爭》。我認為這系列有趣的地方是由多元化的題材和刺激的社會冷硬派（？）交織而成，兩者缺一不可。
不經不覺，池袋西口公園系列已連載了多年，故事中的人物也開始成長。真島誠從過去「有事請不要煩我」到現在主動問對方有什麼委託，給人的感覺亦大大不同。我不知道這是不是作者刻意營造的角色性格轉變，但作為讀者，無論主角們有沒有改變，我也希望看到節奏更明快，起伏更大的作品－－畢竟，這是《池袋西口公園》吸引讀者之處。
2009年4月9日星期四
中文全譯版《變形記》（不是卡夫卡）
早前在台北買的書本中，最大的驚喜莫過於這本《變形記》。記得當我在誠品的架子上看到時，正訝異於坊間竟然有繁體中文全譯版，還附有大量注釋，幾經思慮，還是決定買下來，先睹為快。（雖然這本中文版已出版半年有餘，只是我一直不知道）
也許很多人聽到《變形記》這個書名，便想起卡夫卡的小說，其實在西方的文學作品中，有三本《變形記》，三本也是經典。卡夫卡在二十世紀初的小說最為人所認識，然而在二千年前，古羅馬便有一部驚世巨著，叫作《Metamorphoseon》，中譯也是《變形記》，作者是羅馬詩人奧維德（Publius Ovidius Naso，英語圈稱為Ovid，另譯歐維）。奧維德是基督時代的羅馬詩人，跟維吉爾（Virgil）齊名（維吉爾便是《神曲》中帶但丁遊地獄的那位導遊大叔），可是奧維德晚年因文字獄被流放，鬱卒而死。據說他是因為作品中有鼓吹自由戀愛和通姦之嫌，和奧古斯都推行的道德重整法律相違背所以被定罪，以現代的角度來看真是有夠無辜。這部史詩《變形記》，描寫了希臘神話的脈絡，從開天闢地到特洛伊戰爭、克里特島迷宮至羅馬城的誕生，鉅細無遺一一包括在內。其實，正確一點的說法是，我們今天所認識的希臘羅馬神話傳說，有一半以上來自《變形記》。希臘神話並不是一個有系統的宗教，沒有經文紀錄眾神的事蹟，故事傳說等等也大多由詩人（和劇作家）創作。這些史詩包括赫西俄德的《神譜》（描述眾神的系譜）、荷馬的《伊利亞德》（即木馬屠城記）和《奧德賽》（奧德賽斯迷航記）、以及奧維德的《變形記》等等。
現時坊間有不少希臘羅馬神話的中文書籍，可是實際上大都是神話愛好者或研究者，拿著老舊的資料翻寫翻寫再翻寫。我認為如果要看，只要一本赫米爾頓（Edith Hamilton）的《希臘羅馬神話故事》（Mythology: Timeless Tales of Gods and Heroes）便十分足夠，作者把不同時代的詩人和劇作家的作品揉合，用自己的語言編撰神話傳說－－這本書的原版是1942年的作品，我找不到比它更精簡更生動的希臘神話書（除了某些主題不是敘事，而是研究神話時代背景的作品）。一直以來，坊間只有荷馬的史詩有全譯版本，神話迷如果不想看英文書（或拉丁文）只能繼續吃這些二手文本創作，而《變形記》的中文全譯版更是神話迷一直期盼的神作。因此，當我看到這本中文版的《變形記》時，就有股「眾裡尋他」的觸電感。雖然我未讀完這本書，但跳讀了好些章節，譯者在翻譯之餘附上很多註解，研究原文真義、時代背景細節、甚至說明作者寫作動機，令我深感佩服。譯者呂建忠在自序寫道「與其寫一本二流的作品，不如翻譯一部一流的經典」，我對這個結果便十二分滿意了。
啊，我好像只提到兩本《變形記》。第三本（其實卡夫卡那本才是第三本）是公元二世紀，羅馬作家阿普列尤斯所所寫的神怪小說《Metamorphoseos》，故事講述主角意外變成一頭驢子，看到人類醜惡的面目，寄寓社會種種問題和情況，有說它是史上第一本社會小說。故事裡亦提及一個希臘神話，這個作中作便是愛神丘比特跟賽姬（Psyche）相戀的傳說，亦是這個神話的最早文字記錄。阿普列尤斯的《變形記》後來改名成《金驢記》（Asinus aureus），原名亦廣為人知，被稱為《變形記：又名金驢記》。我還曾聽過爆笑的譯名《變驢記》，可能是二者合一吧。
2009年4月7日星期二
北韓發射火箭（我不是談時事）
從上個月開始，日本海兩岸彌漫著一片緊張。北韓高調宣布即將發射火箭，聲稱搭載的是人造衞星，周邊各國卻認為北韓政府目的是測試長程導彈。由於火箭將飛越日本上空，日本政府自然不敢怠慢，部署多套攔截用的愛國者導彈，準備隨時迎擊。戰爭往往就是在這種擦槍走火的情況下爆發。日本政府極力克制，各大傳媒密切注視，準備向市民提供第一手情報。結果，在４月４日日本時間上午十時，政府發出「北韓即將發射火箭」的報告，各媒體立即向市民傳達這個訊息，在電視、電台、手機新聞作出緊急廣播。然而，政府很快作出修訂，發現發射只是誤傳，北韓的火箭仍在部署當中，媒體再次緊守崗位。
作為日本關東地區五大民營電視台之一的東京電視台自然肩負這個重要的社會責任，她在收到消息時立即在電視節目中加上新聞字幕，正在欣賞節目的觀眾，無不對這消息大表驚奇：
2009年4月6日星期一
4TEEN的前奏：《美麗的孩子》
有時發現自己讀完某本小說已久，忘記寫一點讀後，卻又偶然在書架上把書拿出來，於是隨意翻閱，勾起一點回憶，便打開瀏覽器，啪嗒啪嗒的打起字來－－就是這個原因，我開始寫這篇石田衣良的舊作《美麗的孩子》的淺評文章。
我不用再強調自己是個石田衣良迷，可是我要說一點，當初買這本小說時，我壓根兒不知道這是推理小說來的。事實上，讀了大半本，我才察覺這是本推理小說。當然這不是以詭計作為賣點、布置屍體再加敘述性詭計的推理作品（我倒想看看石田衣良寫這種模式會寫成怎樣），這是以人性和社會性為重點，去包裝一起少年殺人事件的社會小說。
故事講述十四歲的主人翁幹生，因為區內一位九歲小女孩被殺，捲入了黑暗的社會旋渦。書後簡介把人物關係也寫出來，其實故事進展了三分之一才揭露那個簡介所說的事情，所以我為免劇透，跳過不贅（我也奉勸有興趣讀這作品的人，一拿到書便從第一頁開始讀，別看封底內頁的介紹）。和一般冰冷的推理小說不同，石田衣良的作品永遠充滿著人性和感情，這部作品亦不像社會派作品那樣，目的是撕破社會的黑暗面，只是很平實地，把社會裡一般的情景赤裸裸地描述出來。少年犯殺人，媒體的報導到底是「社會責任」還是「推銷新聞」？受害者和施害者的家人和朋友，同情、鄙夷、憤慨，這些情緒的交集會構成一個怎樣的情況？
這部石田衣良早期的作品，有著他後來的直木獎得獎作品《4TEEN》的影子。兩者的主角們也是一群十四歲的少年男女，面對著種種不同的人生問題，不同的是，《美麗的孩子》是以犯罪事件作為主軸，《4TEEN》則以瑣碎的生活作為題材。《美麗的孩子》雖然好看，可是仍有作者刻意舖設的情節，某些角色脫離不了傳統的善惡對立的關係，而且縱使作者描寫了主角成長，那個第一人稱的自述稍嫌過分老氣，讀者大概會覺得說話不是幹生而是石田自己。這些缺點在《4TEEN》也克服過來，劇情沒有大起伏反而更見深度，當然，這也大概是因為石田衣良寫《4TEEN》時已是《美麗的孩子》完成四年後的事。
撇開上述的缺點，《美麗的孩子》是本很優秀的小說，應該很合喜歡看社會派的推理迷的口味，石田衣良處理少年的心態感染力很強，可以說是治癒系作品。如果喜歡《4TEEN》或《心，永遠在一起》等作品，《美麗的孩子》一定不會讓你失望。
2009年4月3日星期五
從成田機場到甘迺迪機場
檢視較大的地圖
「Google Maps，Google Maps，我想從日本成田機場到美國紐約甘迺迪機場，你可以告訴我該怎麼走嘛？」
「好的，首先你朝東南走新空港自動車道，接著走國道１２５號線，轉縣道２６３線，跟著乘獨木舟橫渡太平洋到夏威夷……」
Google Maps，你真幽默啊。
2009年4月2日星期四
這個Beta是啥？
我承認，我是個Google擁護者。
我電郵用Gmail、搜尋器用Google、部落格用Blogger、日曆用Google Calendar、查地圖用Google Maps、有時處理文件會用Google Doc。即使我也有用Yahoo、中原地圖等等，Google的產品永遠佔第一位。我唯一未轉用的是瀏覽器，皆因太習慣火狐，縱使我不斷看到新聞說Google Chrome遲早把Firefox淘汰。然而，不少Google person也未必留意，Google的產品中，大都有Beta的字樣。Beta－－測試版－－為什麼Google的產品至今還是測試中？我們用GMail用了數年，還未測試夠嗎？
這個「Beta」其實是一道免死金牌。假設你購買了一項金融報價服務，每天在自己的手機上看到價位上上落落，有天你看到快漲到理想價位時，手機突然沒有顯示，你花了一小時才重新回到線上，可是價位已經回落，你虧了十萬美元。如果這項報價服務沒有免責條款，你便可以控告他們導致你的損失。就算有免責條款，搞不好有漏洞可鑽，你的律師仍找到可以要求賠償的方法。早前，Google公布Google Doc有安全漏洞，部分文件的存取權限可能有問題，有機會洩漏給第三者知道－－可是，各大商業機構和私人用戶也不能對Google作出控告，因為Google一早標明，這項服務是「測試中」。
反過來，從Google的角度來看，這個測試中的牌子，到底對公司的營運有什麼影響呢？沒有。掛不掛Beta牌，服務也相同，經營模式一樣，一樣吸納同樣多的用戶，付款給Google賣廣告的用戶不會增加或減少。換言之，這個Beta便是說：我提供服務給你們用，但我不保證服務沒問題，如有任何錯漏閣下須自行承擔風險；至於我的收益，則維持不變。天下間竟然有這麼好康的事情！
是的，Google的服務大部分是免費的，所以我們對這個Beta也沒有什麼大反應。免費的東西當然有其風險，我們都不會奢求，只是，賣廣告的客戶只著眼於Google有多少位用戶，數字愈大他們愈付得多。
這個部落格也是Beta，我很坦白地告訴大家，我不打算把這個測試中的牌子拿走。即是說，這兒的資訊我寫給大家分享，可是如果當中有任何錯誤引導，令閣下有任何損失，可不能怪我－－我一早說了，這兒是Beta嘛！如果Google把他們所有的Beta牌拿走，我也可以考慮一下跟著做吧。
2009年4月1日星期三
「我想我不夠酷去當Mac友吧」
微軟的廣告。（笑）
文章
