2010年11月20日星期六

亞運體操:金牌背後的好大喜功?

廣州亞運近日傳來風風雨雨,先有香港單車手刁小娟在分數遙遙領先下,被對手引發的意外受傷導致被迫退賽,繼而有台灣的跆拳道選手楊淑君離奇被裁定作弊取消資格,柔道方面亦有日本選手在一面倒的優勢中被判為敗方,黑哨、不公、陰謀等傳聞甚囂塵上。我認為以上事件不一定有幕後黑手(未宣判前犯人也只是「嫌犯」,有造馬的嫌疑也只能說是「嫌疑」),不過,從一些小地方看到,好大喜功的暴發戶心態正彌漫在中國國情之中。



中國體操隊在本屆賽事中奪得十三面金牌,就只有男子跳馬一項被韓國的梁鶴善突圍,以16.400的高分壓過中國選手馮喆的15.850分,令中國隊壟斷「14金」的希望幻滅(男子自由體操有同分雙金牌的情況出現,但中國至少也拿到其中一個席位)。在賽前更有「消息人士」放話,指中國體操有機會包攬金牌,結果在最後一日餘下五項單項時中國已手執之前的全部九面,媒體更大肆報導橫掃全部項目證明中國的體操實力在亞洲獨佔鰲頭云云。結果只差一面,一時間中國的民眾都有點失望,但這成績亦讓他們覺得「拿不到一百分,也拿了九十九」。體操比賽自從改制後,因為使用相當客觀的評分法,爭議變得很少,中國隊這十三面金牌並沒有什麼偏幫的問題,只是,這次大勝真的代表了「中國體操最強」嗎?

不要自我感覺良好了,現時世界男子體操一哥是日本選手內村航平。

以男子體操來說明吧。日本和中國的男子體操水平一向在世界的前列,前者曾有過輝煌的年代(跳馬便有兩個基本動作以日本選手命名),後者在改革開放後至二十一世紀亦相當強悍(跳馬中的「李小鵬跳」仍是目前難度分最高〔7.2〕的兩個動作之一)。撇開其他國家個別選手在單項的優秀成績(像今屆韓國跳馬選手的兩跳也是難度7.0,實在嚇人),單單日本已令中國不能誇口說自己是亞洲最強(更別提世界第一)。那為什麼這次日本選手們被中國狠狠打敗了呢?

原因很簡單,日本的一線選手沒有出賽。日本的體操選拔賽名為NHK杯,是國內選手爭取名次參加國際賽的指標,而這次參加亞運的選手中,名次最高的是第五名的中瀨卓也。那為什麼前四名不參賽?

因為他們去了參加一年一度的世界體操錦標賽。世界體操錦標賽一向是體操界的世界級盛事,是體操的世界盃,除了奧運年外每年舉辦。今年的錦標賽在荷蘭鹿特丹舉行,日期只是在亞運的兩星期前。在那大會中,中國男子體操隊也獲得不俗的成績,除了團體金牌外,更在吊環、雙槓和單槓奪金,不過個人全能方面卻被日本的內村航平搶盡風頭,他以超過兩分的優勢壓下第二名的德國選手波爾(92.331 vs 90.048),蟬聯冠軍,更一人拿下四面獎牌,而在團體賽中中國也只是以1.2分贏日本而已(274.997 vs 273.769),個人全能中中國選手三甲不入。

也許有「愛國」人士反駁,日本選手好逸惡勞,看看中國隊,前後參加兩個大賽,這個什麼村什麼平再厲害,沒參賽便沒有什麼好說的。事實上,我這篇文章並不是要貶低中國體操選手的實力(要貶低的話,只要看看「包攬七金」的女子隊的其他國際賽成績,差別便有夠明顯),我想強調的是中國人(尤其是主事的官員)的浮誇作風。

日本把選手分成兩隊,並不是他們小看亞運,更重要的原因是他們知道體操選手的價值。中國選手陳一冰在亞運開幕前接受訪問,說這次很辛苦,一連衝兩個大賽,休息和調整也很勉強。休息和調整不足是體操選手的最大敵人,因為最壞情況不是失手掉分,而是失手出意外受傷。體操的風險其實相當高,很多高難度動作的危險性比特技人拍電影要面對的更可怕,一個簡單的失誤,便可能丟掉性命或半身不遂(看看桑蘭)。

事實上,我們在比賽中亦可以看到,經過多日的比賽(加上世界錦標賽便是一個月來的比賽)中國選手們的體力和意志已接近極限。上面影片是賽事最後一天的單項比賽,滕海濱在雙槓中一開始便犯下罕見的失誤(「前擺單臂支撐轉體一周成倒立/季阿米托夫轉體」只是C組難度動作),以一位老練的國家級選手而言,這錯誤是幾近不可能的--可是我們只要細心一想,他在之前的團體和個人全能中都要表演全部六個項目,單項中他也佔了四個,失誤可說是意料之內。在同一段影片裡,我們亦可以看到女子隊的黃秋爽在自由體操的完結動作「曲體向後翻騰兩周」落地失敗,也許亦是因為體力未完全回復之故。

為國增光是運動員的使命,但並不是唯一的使命。與其在一個缺乏真正對手、含金量成疑的大賽中搶100%的勝利,不如想想運動員壽命、培育新秀、延續優勢的問題。為了虛名而賠上未來的發展,真的值得嗎?在中國官僚主導的報喜不報憂、短視近利、浮誇充闊的作風之下,中國人是否已忘記了實事求是、人文精神等美德?